Door: Jos van Dijk
Dat die “motiverende spreuken” ook meegenomen worden doet naar mijn idee helaas wel wat afbreuk aan dit onderzoek. Veel spreuken en gezegdes zijn gebaseerd op ervaringen die in de overlevering van...
View ArticleDoor: pspan
@1; haha, dat geldt ook voor “waarzeggers, new age goeroes, metafysische filosofen, bepaalde beleggingsanalisten”….
View ArticleDoor: aynranddebiel
Mensen die laag scoren op de BRS vallen daarmee ten prooi aan een bekende psychologische neiging om beweringen die je denkt te begrijpen als waar aan te nemen. Nee, juist mensen die hoog scoren....
View ArticleDoor: aynranddebiel
@1 Iedereen weet dat het niet om absolute waarheden gaat, maar om waardevolle indicaties over hoe het gaat in het leven. Geen bullshit dus. Daarom zijn ze ook als tegenhanger van de...
View ArticleDoor: Jos van Dijk
@2: onderscheid maken is ook een kunst @4: tegenhanger? Heb ik niet zo begrepen
View ArticleDoor: beugwant
Sla ter vermaak eens een willekeurig boek van kunstpaus Edward Lucie Smith open. Of – om te griezelen want het kan de openbare ruimte die je zelf ook gebruikt danig in de war sturen – de enorme poeha...
View ArticleDoor: okto
@3, @0: volgens mij zit er een fout in je terminologie. Mensen die een hoge Bullshit Receptivity hebben die zijn juist gevoelig er voor. Volgens mij moet de term Bullshit Resistancy zijn. Uit je hele...
View ArticleDoor: pspan
@5 “zijn gebaseerd op ervaringen die in de overlevering van generatie op generatie niet voor niets zijn blijven hangen”. Als dat je argument is, is er geen onderscheid.
View ArticleDoor: Sjap
“Misschien niet onverwacht vertoonde de diepgang-waardering van de onzinstatements en de new-age tweets een negatieve correlatie met een batterij cognitieve en intelligentie testen” Fijn om dat...
View ArticleDoor: AnnaS
Leuk weer om het artikel in kwestie te bekijken. – ‘University of Waterloo undergraduates (N = 280, 58 male, 222 female, M age = 20.9, SD age = 4.8) volunteered to take part in the study in return for...
View ArticleDoor: Joël van der Weele
@10: Beste AnnaS, laat me je argumenten even op een rijtje zetten 1) Het onderzoek is gedaan met studenten aan een bepaalde universiteit. 2) de onderzoekers controleren of de deelnemers een...
View ArticleDoor: AnnaS
@11 Dank voor je reactie, ik heb al vaker gereageerd en ben blij dat je hier reageert. Vwb de proefpersonen: studentes van een specifieke universiteit zijn niet representaties voor ‘de mensen’, en...
View ArticleDoor: Joost
@jos: Het lijkt erop dat je in “alsmede een aantal motiverende spreuken die over het algemeen niet als bullshit worden beschouwd” het woordje “niet” over het hoofd gezien hebt?
View ArticleDoor: Joël van der Weele
@12: We zullen het oneens blijven over het ontwerp. De auteurs hebben wel degelijk een conditie met objectief onzinnige teksten en een conditie met objectief zinnige teksten. Mbt studenten. Ik vind het...
View ArticleDoor: Lutine
Teksten kunnen alleen door het subject als zinnig of onzinnig worden bestempeld. De teksten zoals hier door (bijvoorbeeld) Deepak Chopra worden aangehaald. Volgens mij is het hele ‘onderzoek’ gewoon...
View ArticleDoor: Joël van der Weele
@15: Precies op dit punt kregen de auteurs commentaar. http://journal.sjdm.org/15/15923ac/jdm15923ac.pdf Hier hun reactie: http://journal.sjdm.org/15/15923ac/jdm15923acr.pdf @16: Dank voor de...
View Article
